免费咨询电话

13034051340

在线咨询
联系我们
  • 13034051340

  • 497166873

  • 497166873@qq.com

  • 13401201610269124

  • 安徽 - 合肥 - 庐阳区
  • 安徽金亚太律师事务所
  • 阜南路169号东怡金融广场B座37层

当前位置: 网站首页>>赔偿案例>>正文

长丰法院(死亡案例)

来源:合肥交通事故专业律师网 | 作者:刘超 | 时间:2019/8/21

姜珍田与杜广军、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姜珍田诉被告杜广军、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,由审判员戚明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜珍田委托代理人耿言忠,被告杜广军及阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司委托代理人李群仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姜珍田诉称:2013年8月17日5时50分,被告杜广军驾驶其所有的皖A×××××号小型普通客车沿杜沛路由南向北行驶至杜沛路与左沛路交叉路口左转弯向西时,遇姜珍田驾驶的无号牌电瓶三轮车由西向东行驶,两车相撞发生交通事故,致原告姜珍田及姜珍田受伤、两车受损。事故经长丰县公安局交警大队责任认定杜广军负事故的全部责任,原告无责任。姜珍田受伤后,被送到长丰县人民医院住院治疗48天,共花去医药费22638.82元。此外,皖A×××××号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保有交通事故强制责任保险和不计免赔第三者责任险,保险限额为122000元和300000元。为此,特请求法院:1、判令被告连带赔偿原告因交通事故发生的各项经济损失95627.82元(含被告已经垫付的13000元)(医药费22159.82元、护理费4680元、营养费1440元、伙食补助费1440元、误工费12800元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元、交通费1060元、三轮车修理费3000元);2、本案诉讼费用由被告方承担。

原告为证明其主张,在举证期限内向法庭提交以下证据:1、原告身份证、户口本,证明原告身份情况;2、原告出院小结、病历及医药费发票、出院证,证明原告住院花费医药费22159.82元;3、交通事故认定书,证明事故事实及责任划分;4、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单,证明车辆及其投保情况;5、原告三轮车修理发票,证明修理花费3000元;6、交通费发票,证明交通花费1060元;7、原告所在单位营业执照、机构代码、劳动合同、工资收入证明、工资表、租房合同,证明原告务工损失及赔偿标准应按照城镇标准;8、司法鉴定意见书及鉴定费发票,证明原告伤残等级及鉴定花费。

被告辩称

被告杜广军辩称:事故发生后我垫付了47378元给姜珍田和姜珍田,由陆学严和陆学金领取的,陆学严是姜珍田的三子,陆学金是姜珍田的爱人,其他的意见同保险公司赔付答辩。

为证明其辩解,杜广军提供了2张收条,分别是2013.8.26陆学严打的收条44378元,陆学金2013.9.11日打的3000元收条,证明事故发生后垫付的款项;

被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称:1、事故的事实无异议;2、原告诉请的金额各项费用标准过高,在质证阶段逐一答辩;3、我司在举证期限内提出了申请要求对原告的医疗费用进行非医保用药的鉴定;4、我司不是致害人,不承担诉讼费、鉴定费。

被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司提供证据一份:定损依据,证明原告车损为370元。

经当庭质证,质证意见如下:

被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对原告提供的证据1认为是复印件不予质证;对证据2,医疗票据认为缺少费用清单,另外还要扣除非医保用药;对证据3、4三性无异议;对证据5认为车损无事实依据,无定损单,无照片不能确认;对证据6认为原告在长丰县住院和原告提供的车票不符,请法院酌定300元左右;对证据7认为营业执照、机构代码显示公司在合肥新站区某住宅楼,事故发生的地点与务工单位地址差距很大,劳动合同无法定代表人签字,工资表三性均有异议,不能按城镇标准赔偿;对证据8认为1000元鉴定费不属于理赔范围,对鉴定结论已经申请了重新鉴定,认为原告构不成10级伤残。

对被告杜广军提供的证据无异议;

被告杜广军同意被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对原告提供的证据的质证意见,对保险公司提供的证据无异议。

原告对杜广军提供的证据无异议;对阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司提供的定损单不予认可。

被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司申请对原告的部分用药系非医保类进行鉴定及对原告的伤残等级进行重新鉴定,本院委托安徽全诚司法鉴定所鉴定原告的非医保类费用为1011.39元,原告的伤残为十级一处。

经审查认为:原告提供的证据除交通费提供的票据不规范由本院酌定及司法鉴定结论以本院委托的安徽全诚司法鉴定所鉴定结论为准外,其它均符合证据的特性,应作为本案有效证据使用;被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司提供的证据,原告不认可且系单方认定,不能作为认定事实的证据使用,被告杜广军提供的证据,其它当事人均无异议,应作为本案认定事实的证据使用。

本院查明

根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实,本院对以下事实予以确认:

2013年8月17日5时50分,被告杜广军驾驶其所有的皖A×××××号小型普通客车沿杜沛路由南向北行驶至杜沛路与左沛路交叉路口左转弯向西时,遇姜珍田驾驶的无号牌电瓶三轮车由西向东行驶,两车相撞发生交通事故,致原告姜珍田及姜珍田受伤、两车受损。事故经长丰县公安局交警大队责任认定杜广军负事故的全部责任,原告无责任。姜珍田受伤后,被送到长丰县人民医院、安徽医科大学附属口腔医院、安徽医科大学第一附属医院共住院治疗48天,共花去医药费22638.82元(非医保类费用为1011.39元),医嘱:卧板床2月,休息半年,加强营养等。2014年4月2日,经安徽全诚司法鉴定所评定原告的为十级伤残一处;被告杜广军诉讼前已支付原告13000元。

另查明:此外,皖Y×××××号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保有交通事故强制责任保险和不计免赔第三者责任险,保险限额为122000元和300000元。

再查:原告姜珍田自2012年8月起在位于合肥市新站区合肥星达贸易公司从事仓库保管员工作,月薪3000元,故其伤残赔偿标准应参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。

本院认为:公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的,应当依法承担赔偿责任。本案中被告杜广军驾驶自有的车辆在道路行驶不能安全驾驶,长丰县公安局交警大队责任认定杜广军负事故的全部责任,原告无责任,符合客观事实和法律规定,本院依法予以确认。被告杜广军系肇事车辆的驾驶人和所有人,故被告杜广军应依法赔偿原告所造成的损失;被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司系Y7075号小型普通客车的交强险承保单位,事故发生在投保有效期间,其依法应先在保险限额内就被告杜广军所负赔偿责任直接对原告进行赔付,超出交强险限额部分在第三者责任险限额内向原告赔偿。

关于鉴定费,因被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对原告的伤残申请了重新鉴定,且鉴定结论有部分更改,故双方的有关伤残的鉴定费用各支持一半,阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司申请的非医保类费用系其自行申请,故该费用由其自行承担。

关于原告的车损,因原告提供的证据不是发生事故时的车辆实际损失价值,被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司提供的评估系单方行为,故结合事故认定书及车辆因事故受损的实际情况,本院酌定为500元。

关于原告的误工费,按照医嘱,原告住院加建议休息共计228天,但原告只请求128天,本院以原告请求的为准。

本院认为

原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求,本院依法予以支持。具体赔偿数额如下:1、医药费22159.82元,(其中非医保类费用为1011.39元),2、伤残赔偿金40248元(20124元/年×20年×10%),3、交通费600元,4、护理费4680元(48天×97.5元/天),5、住院伙食补助费960元(48天×20元/天),6、营养费960元(48天×20元/天),7、鉴定费2000元(原告和阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司各1000元),8、精神抚慰金6000元,9、车损500元,10、误工费12800元(128天×3000元/30天)合计90907.82元(含被告杜广军已支付原告的13000元在内)。根据保险合同约定,被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿,因本起事故共造成两人受伤,鉴于被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在另一案中在交强险医药费限额内已赔偿原告7000元,在交强险伤残死亡赔偿限额内已赔偿80000元,在第三者责任险中已赔付57674.90元,在超出限额61940.10元,故在本案中被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在交强险医药费限额内赔偿原告3000元,在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等30000元,在交强险财产损失限额内赔偿原告车损500元;超出交强险部分57407.82元由被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在第三者责任险中赔付原告54396.43元,由被告杜广军赔偿原告和阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司鉴定费各1000元,赔偿原告医药费非医保类费用1011.39元;同时,被告杜广军垫付的费用,在本案中也一并处理。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款第十八条第十九条第二十条第二十一条第二十二条第二十三条第二十四条第二十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在交强险中伤残死亡赔偿限额内赔偿姜珍田医药费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、车损等33500元(含杜广军已支付原告的13000元在内);

二、被告杜广军赔偿原告姜珍田医药费、伙食补助费、残疾赔偿金等、营养费、鉴定费等61940.10元;该款由被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在第三者责任险中向原告直接赔付54396.43元(被告杜广军赔偿原告鉴定费1000元和医药费中非医保类费用1011.39元,赔偿阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司鉴定费1000元);

三、驳回原告其它诉讼请求。

以上赔款于本判决生效后十日内付清,汇至开户行:安徽长丰农村商业银行营业部,帐号:20000011287110300000018,户名:长丰县人民法院代管款。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。

案件受理费2190元减半收取1095元,由被告杜广军负担195元,阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担875元,原告负担25元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

本判决生效后,如被告拒不履行义务,原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。

整理人:合肥金亚太刘超律师。

 

 


上一条:已经是第一条了 下一条:长丰法院(十级伤残)