免费咨询电话

13034051340

在线咨询
联系我们
  • 13034051340

  • 497166873

  • 497166873@qq.com

  • 13401201610269124

  • 安徽 - 合肥 - 庐阳区
  • 安徽金亚太律师事务所
  • 阜南路169号东怡金融广场B座37层

当前位置: 网站首页>>赔偿案例>>正文

长丰法院(十级伤残)

来源:合肥交通事故专业律师网 | 作者:刘超 | 时间:2019/8/21

夏登英与冯朝成机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告夏登英诉被告冯朝成机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月4日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告夏登英委托诉讼代理人邵辉、被告冯朝成委托诉讼代理人张祖忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案因当事人申请鉴定扣除审限50天。

原告诉称

原告夏登英向本院提出如下诉讼请求:被告冯朝成赔偿原告医疗费2357元,当庭增加医疗费1503.35元,计3860.35元、误工费5243元、护理费10936元、营养费4500元、住院伙食补助费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金9000元、伤残赔偿金25260.84元、鉴定费3200元,合计67500.19元。事实和理由:2017年10月27日17时20分左右,被告冯朝成驾驶两轮轻便摩托车,沿长丰县岗集镇机场便道由西向东行驶至卧龙山小学路段,车前部撞到由南向北横过机动车道的行人原告夏登英,致夏登英受伤的道路交通事故。事故发生后,被告冯朝成驾车逃逸。该事故经交警部门认定,冯朝成负事故全部责任,原告夏登英无责任。原告因事故受伤,被送往中国人民解放军第一零五医院门诊治疗,诊断为左胫骨平台骨折、腓骨小头骨折、胸12椎体轻度压缩性骨折。后经鉴定,原告夏登英因交通事故致T12椎体压缩性骨折、压缩性程度达1/3以上,构成十级伤残;因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上,构成十级伤残;误工期150日、护理期90日、营养期90日。原告系农村户口,无固定职业,原告因事故受伤造成各项损失未得到赔偿,为维护原告的合法权益,现诉讼判如所请。

被告辩称

被告冯朝成辩称,1、对事故发生及责任划分无异议。2、对原告主张的各项损失提出以下意见:医疗费应结合就诊的病例确定相应治疗费用;原告诉称无固定职业,误工费不予认可;护理费,因原告受伤后未在医院住院,在家休息期间,其是农村户口,同时没有提供护理人员造成的收入减少证据,不认可该项费用的计算标准;营养费无异议;住院伙食补助费因原告未住院,不应有该损失;交通费过高,具体由法院酌定;精神损害抚慰金如没有构成伤残等级不应支持,如构成伤残,5000元比较合理;如构成伤残,残疾赔偿金因事故发生时原告已年满63周岁,计算年限应为17年;鉴定费,如构成伤残可支持,如不构成伤残,该伤残部分的鉴定费不应支持。

本院查明

本院经审理认定事实如下:对于双方当事人没有争议的事故发生、责任划分及原告夏登英因事故受伤的误工期150日、护理期90日及营养期90日等事实,本院予以确认。

原告夏登英受伤后被送往中国人民解放军第一零五医院门诊治疗,诊断为胸12椎体轻度压缩性改变、左胫骨平台骨折、腓骨小头骨折,花费医疗费2069.4元;后至戴氏骨科康复医院门诊治疗,花费医疗费1343元。原告提供的中国人民解放军第一零五医院出具的证明及明细清单显示的门诊医疗费金额,该部分费用已提供有正式发票算入上述医疗费损失之中,不可重复主张,故对该证明及费用清单的证明力,本院不予认定。

另夏登英就其伤残等级自行委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定,该鉴定机构出具的鉴定意见为夏登英因交通事故致T12椎体压缩性骨折,压缩程度达1/3以上,构成十级伤残;因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上,构成十级伤残。被告冯朝成对上述伤残等级的鉴定结论不服,申请重新鉴定,经本院委托安徽爱民司法鉴定所对原告夏登英的伤残等级进行重新鉴定,该鉴定机构出具的鉴定意见为夏登英因交通事故受伤致T12椎体压缩性骨折,遗留有一椎体压缩性程度达1/3以上,构成十级伤残。原、被告双方对上述安徽爱民司法鉴定所出具的鉴定意见均无异议,故本院对安徽爱民司法鉴定所出具的鉴定意见予以认定,对该鉴定意见载明的原告夏登英因交通事故受伤致T12椎体压缩性骨折,遗留有一椎体压缩性程度达1/3以上,构成十级伤残致的事实,本院予以确认。

夏登英因伤残等级及“三期”鉴定花费鉴定费2300元,虽其自行委托的鉴定意见中的伤残等级鉴定为两处十级伤残,被告冯朝成申请重新鉴定的结论仅认可了其中一处伤残,但并未完全否认夏登英的伤残等级,故对上述鉴定费本院予以确认。

本案庭审后,原告夏登英重新鉴定时再次至中国人民解放军第一零五医院进行门诊复查,产生医疗费476元,被告对该医疗费无异议,本院予以确认,该费用增加至原告的医疗费诉请之中。

本院认为

综上,本院认为,公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的,理应承担赔偿责任。本案被告冯朝成驾驶两轮摩托车与行人夏登英发生交通事故致夏登英受伤,经交警部门认定,冯朝成负事故全部责任,理应对原告的各项损失承担赔偿责任。

原告夏登英主张的各项损失本院核定如下:1.医疗费,3888.4元(包含庭后检查费用);2.误工费,因原告事故发生时将近63周岁,且其提供的村委会证明显示其无劳动能力,该证明下方中证人谷某出具的夏登英事故发生前在从事绿化工作的证言亦未能提供相应证据印证,故对原告主张的误工费,本院不予支持;3.护理费,护理期经鉴定为90日,原告主张参照安徽省2017年公布的上一年度服务行业标准44353元/年计算,未超出法律规定,本院予以支持即44353元/年÷365天×90天=10936元;4.营养费,营养期经鉴定为90日,原告主张50元/日×90日=4500元,被告冯朝成无异议,本院予以确认;5.住院伙食补助费,因原告并未进行住院治疗,对该损失本院不予支持;6.交通费,考虑事故发生所必需花费,本院酌定500元;7.残疾赔偿金,原告经鉴定构成十级伤残,至评残之日其已年满63周岁,计算年限为17年,原告系农村户籍,参照安徽省2017年公布的上一年度农村居民人均纯收入11720元/年计算即11720元/年×17年×10%=19924元;8.鉴定费2300元;9.精神损害抚慰金,考虑原告的伤情、被告的过错程度及承担责任的经济能力等,本院酌定5000元;以上合计47048.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告冯朝成于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告夏登英因交通事故造成的各项损失47048.4元;

二、驳回原告夏登英的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费460元减半按230元收取,由被告冯朝成负担。

如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

如本判决生效后,被告拒不履行义务的,原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内,向本院申请执行。

整理人:合肥金亚太刘超律师。